パリ・ボルドーを行き交うフランスの恋人〜ワイン〜

---

病人は治ることばかり考えて治ったらどうするかを考えず、ただただ治りたいと思っている人が多い。それはあたかも道を歩いている人に、どこへ行くのかと聞いた時に、「わかりません」というのと同じ。病になっても生存法則に生かされている、と感謝して病を治さず、病で自分を直す、何事にも感謝と歓喜という絶対積極の心を持つことが第一の生き方である。

自分が大病をしたことを振り返るに、納得なのであります。


風邪の効用


この本にも通じるものがあります。

以前のエントリーはこちら↓
風邪の効用　野口晴哉著

Close↑

---

「我々は探求をやめてはならない。そして、我々のすべての探求の最後は、初めにいた場所に戻ることであり、その場所を初めて知ることである」（前掲書48頁）

これを読んだ時、

釣りは『鮒釣りに始まり鮒釣りに終わる』

という言葉を思い出しました。

英語での表現を探したら出てきたので引用します。

We shall not cease from exploration. And the end of all our exploring will be to arrive where we started and know the place for the first time.
T. S. Eliot, Little Gidding
British (US-born) critic, dramatist & poet (1888 - 1965)

Close↑

---

時折、本の角に三角の折り目を付けながら半分程を読み、残りは通勤電車の中での楽しみにとっておいた。

以前買っていた「態度が悪くてすみません」の一部と内容やノリが似てるなーって思っていたら今回の本のもとになった講演の時期と、「態度が〜」の該当する部分の執筆時期がほぼ同じ頃だった。２年近く前の講演がようやく実を結んだということのようだ。

以前から問題となっている学級崩壊がどのようなメカニズムで引き起こされているのかについて、初めて納得のいく説明を聞いた気分になった。その説明は内田氏のオリジナルではないとのことだが、冒頭に書かれているように、本書は先行研究に対するレビューの役割を明確に担っている点で全体像の俯瞰に役立つし、今後の読書案内としても活用できる。


本書の中でぐっと来た言葉は何カ所もあるのだけれど、今日はその中の一つを紹介しよう。

若い人がよく言う「クリエイティヴで、やりがいのある仕事」というのは、要するに、やっている当人に大きな達成感と満足感を与える仕事ということです。でも、「雪かき仕事」は、当人にどんな利益をもたらすかではなくて、周りの人たちのどんな不利益を抑止するかを基準になされるものです。

内容ももちろん味わい深く、以前「消防士は活躍しないことを目指しているんじゃないか」と書いたこととも通じるものがあり、好きなんだけど、それよりも話の展開に惹かれた。
内田氏の本にはこういった言い回しがしばしば出てくる（たぶん）。命題論理でいうところの逆、裏、対偶を意識せずとも自在という感じだ。僕はまだまだ血肉化出来ない。

ここで

「クリエイティヴで、やりがいのある仕事」ならば「当人に利益をもたらす」

という文を考えてみよう。「クリエイティヴ」「やりがいのある」「利益をもたらす」それぞれの定義が明瞭ではないので命題とは言えないけれども、仮に命題と同じように扱うと、上の文の対偶、逆、裏はそれぞれ次のようになる。

ちょっとその前に、簡単にまとめておくと、 p⇒q という命題（英語でpropositionって言うからpなんすね）があった場合、命題論理では以下のようになります。

逆：q⇒p
裏：?p⇒?q
対偶：?q⇒?p

注）?は否定（〜ではない）の意味です。


英語では逆をconverse、対偶をcontrapositiveといい、裏はconverse of contrapositiveと言うのですが、裏は対偶の逆ということですね。分かりやすく図にすると下記のようになります。






さて、先ほどの「クリエイティヴで、やりがいのある仕事」ならば「当人に利益をもたらす」に戻りますが、この文の逆、裏、対偶は上のまとめの通りにいくと以下のようになります。


逆：当人に利益をもたらすならば、クリエイティヴで、やりがいのある仕事である。

裏：クリエイティヴで、やりがいのある仕事でないならば、当人に利益をもたらさない。

対偶：当人に利益をもたらさないならば、クリエイティヴで、やりがいのある仕事ではない。


内田氏が述べる

「雪かき仕事」は、当人にどんな利益をもたらすかではなくて、周りの人たちのどんな不利益を抑止するかを基準になされるものです。

は、「クリエイティヴで、やりがいのある仕事」ならば「当人に利益をもたらす」の

裏をとって、

クリエイティヴで、やりがいのある仕事でないならば、当人に利益をもたらさない。


となるが、命題の否定をつくるやり方を文末に持ってくるのではなく、「当人」「利益」「もたらす」をそれぞれ否定していくと、「周囲の人」「不利益」「もたらさない」となり世界の新たな相を見い出すことが出来るのだ。

僕らは例えば、ある現象Aがあるとそのことばかりに注意を向けてしまうけれども、そこには非Aが存在する。現在問題としている事項以外に眼を向ける作法を身につけていればどれだけ世界が豊かになるだろう。

「他人の気持ちを考えろ」そう言われてもなかなかそうはいかないが、命題論理に於ける、逆・裏・対偶を技術として身につければそれだけ世界は複雑な表情を見せてくれることになるに違いない。

Close↑

---

大学院の時の先生の本を読んでいます。その中の印象的なところを紹介します。

意識は常に、視界の中心にあって周囲しか見ていないのに、超越的。それって論理的に変な感じだけど、意識自らの立ち位置、意識と身体との関係をいちいち詮索しないんだよね、健全なときって。意識の自明性を疑わない。意識は、自分が、見て、聴いて、感じているこの世界全体であると同時に、世界を感得する世界の中心である。全体であり点でもあるという二重性が、絶妙に、無自覚にバランスして、意識は世界の中で自由に振る舞う事が出来る。

かつて大学院に入学する前だったか、その直後かの授業が印象的でした。



設問

「氷は痛みを感じるか。」という問いに如何に答えるか。またこの問いは如何なる問いか。

っていうのが問いでした。必死で考えましたとも。

Close↑

---

「キミの言いたいことは、よくわかった」というのは、ふつうはコミュニケーションを打ち切るためのことばである。私たちがコミュニケーションの現場でほんとうに聴きたがっていることばは「はい、よくわかりました」ではない。そうではなくて。「すみません。もうちょっとくわしく話してもらえますか？」である。それは恋人同士の会話を想像してみれば、よくわかる。私たちが愛する人から聞きたいことばは、「あなたのすべてを理解した」ではなく、「もっとあなたを理解したい」である。コミュニケーションを継続する促しのことば、さらに語り続けることを励起するような問いかけのことば、私たちはそのようなことばをもっとも強く欲望している。



いやー、色々と思い当たる節、あるなー。理解を示しているそぶりを見せつつ、その実、時間がないから後にしてくれ・・・。「わかった、わかった」と連続して言う場合にその傾向が顕著となる。「わかった」２連発は、ほぼ間違いなく「もういい」って印だ。教師の「わかったか」なんてのも、そうね。授業を先に進めたいだけなのだ。

僕は、返事や相づちに心がこもってないとよく言われる。これは、ほんとよく言われる。「あんた、きいてないでしょ？！」とか「全然、思ってないでしょ？！」とかとか。

それは、僕が相づちに「ふーん」とか「へー」とか、意味なく「なるほどね」とかを連発するからなんだとは、それこそわかっている。でも、言い訳をさせてもらえるんだったら、こういいたい。簡単に「わかった」なんて言いたくない、と。色々ない知恵を絞って考えたりしてるのだ、たぶん。

僕が会話をしてて感動したら、それはもうわかりやすい。ボキャブラリーが極端に貧弱になって「すげー」とか「はっはーん」とか繰り返す。後は、何も言わなくなったりする。今度観察して下さい。

もし、僕が「わかった、わかった」なんて言おうものならハリセンでも持ってきてパッカーンとやっちゃって下さい。よろしくです。


この話、１週間前から書こう書こうと思っていながら、引用する文章の在処を忘れてしまい、延び延びに。昨晩、本をダーッとめくっていてようやく発見。なんだ、あとがきにあった。うー、あとがきは侮れない。もちろん、まえがきも。一人でものすごいアニメを作ってしまう新海誠氏は、かつて言っていた。映画は予告編が一番面白い、と。


現代思想のパフォーマンス


引用したのは上記の429〜430頁に載っている文章。新書判のためのあとがきなので、下記の本には載っていない文章だ。読むなら、新書判がおすすめ。


現代思想のパフォーマンス

Close↑

---

私の職場は久留米。人口ひとりあたりの焼き鳥店が全国で一番多いそうです。そんな久留米を日々必ず歩く訳ですが、先日ある居酒屋の暖簾が目に入りました。迷わず、迷ってとか書いてありました。一連の文章になっていなかったようにも思えるのですが、その時、私は勝手に勇気づけられたのでした。



迷わず、迷え




妙に納得がいくとともに、一体どういうことだろうかと論理で追っかけようとしていました。


問題と解答を同時進行的に、いや、経（たていと）と緯（よこいと）の様に織り上げて行くこと自体が人生だとしたら、如何にも含蓄がありそうではないですか。


なんだか、話がでかい・・・。ワインの飲み過ぎか・・・？


皆様よい週末を。

Close↑